Главная  Форум  Гостевая  Комментарий  Ссылки   Дневник  English  Deutsch  Français  El español

 

 

Летающие тарелки

 

 

Летающие тарелки серии "Haunebu" строились нацистами в конце второй мировой войны. Удивительные достижения немецких конструкторов в этой области на фоне технических проблем менее технологичной авиатехники можно объяснить непосредственным участием инопланетян в проекте.

 

Как известно, бесноватый фюрер в предвоенный период пользовался протекцией так называемых "Великих неизвестных". Под этим именем выступала одна из курирующих планету наций инопланетян. Круги на полях 1,   Круги на полях 2.

 

В первой половине сороковых годов Гитлер под впечатление от успехов начал принимать решения самолично, не согласовывая их с кураторами, что и привело эксперимент к краху.

 

К концу войны инопланетяне через медиумов СС передали технологию постройки летающих тарелок отошедшим от фюрера, верным последователям их идей с целью спасти наработанный нацистами генофонд будущей "высшей расы".

Аппараты под кодом "Haunebu" строились в окрестностях Праги.

 

Как минимум один раз они участвовали в реальных боях - с эскадрой адмирала Бэрда в 1947 году у берегов Антарктиды.

 

Подобные машины летают до сих пор о чем свидетельствуют сообщения очевидцев.

Седьмого мая 1989 года аппарат такого типа потерпел катастрофу в пустыне Калахари (ЮАР)

 

государственная принадлежность : "Новая Швабия" (на территории Антарктиды)

 

 

тактико-технические характеристики  "Haunebu I"

 

 

диаметр                                                       25 м.

двигатель                                                    Туле-тахионатор 7b

управление                                                 магнитно-импульсное

скорость                                                      4800 - 17000 км/час

время полёта                                              18 часов

 

вооружение                                               2 * 80 мм,

                                                                    4 * мк108

 

экипаж                                                         8 человек

выход на орбиту                                         8 мин.

 

 

тактико-технические характеристики  "Haunebu II"

 

 

полетный вес                                               50000 кг

диаметр                                                        18.0 м (26.3 м)

диаметр двигателя                                                  (23 м)

высота                                                           8.7 м

двигатель                                                      Туле-тахионатор 7b

управление                                                   магнитно-импульсное

скорость                                                        6,000 - 21,000 км/час

время полёта                                                55 часов

 

вооружение                                                  6 * 80 мм (внизу),

                                                                       1 * 110 мм (сверху).

 

экипаж                                                           9 - 20 чел.

выход на орбиту                                           19 мин.

 

 

тактико-технические характеристики  "Haunebu III"

 

 

диаметр                                                           71 м

двигатель:                                                       Туле-тахионатор 7b и Schumann-Levitator

управление: магнитно-импульсное

скорость полета:                                            7.000 - 40.000 км/час

время выхода на орбиту                                25 мин.

 

вооружение                                 пушки 4 * 110 мм (три башни внизу, одна вверху),

                                                                 10 * 80 мм,

                                                                   6 * 30 мм.

 

экипаж                                                      32 чел,

вместимость                                        до 70 чел

 

 

на момент окончания войны изготовлен один аппарат этого типа, совершено 19 испытательных полётов.

 

 

Andromeda

 

 

В планах на 1943 год было создание "материнского" корабля, с ангарами для других "летающих дисков". Проект корабля был назван "ANDROMEDA", корабль имел около 139 м. в диаметре, с ангарами для одного аппарата типа Haunebu II, двух VRIL-1 и двух VRIL-2.

 

длинна                                             139 м.

диаметр                                            30 м

двигатели                                         4 * Туле-тахионатора 11, 4 * Schumann-Levitator 16

управление                                      импульсно-магнитное, типа 6b

скорость                                           300 000 км/сек

дальность полета                            теоретически неограниченна

 

вооружение                                     2 * 2 * 110 мм,

                                                          1 * 110 мм,

                                                          2 * 2 * 70 мм,

                                                          4 * М100

 

экипаж                                              130 чел.

 

---------------

 

Аппараты по-видимому обладают "внутренней гравитацией", что позволяет экипажу чувствовать себя комфортно при любом положении корпуса, вплоть до перевернутого.

 

Есть сведения о существовании диска с установленной башней от японского линкора "Ямато", три ствола с калибром  457 мм.      Линкор "Ямато"

Для справки: отдача 30 мм пушки достигает 6000 кг.            

 

Опознавательных знаков - нет, отличительные(?) выдавлены в корпусе.

три шара снизу играют роль движителей.

 

материал корпуса полированный, серебристого цвета, по кругу 12 неравномерно расположенных овальных иллюминаторов.

 

Широчайший диапазон летных данных позволяет машине такого типа избегать "тесных контактов" с ВВС других государств.

 

Представленная компоновка с винтом внутри фюзеляжа скорее всего ошибочна, так как вряд ли обеспечит какие-либо преимущества по сравнению с вертолетом. Воздушный винт в таких условиях не может быть эффективен.

 

 

Инопланетяне и НЛО

10-летний школьник Слава Крашенинников обладал удивительным даром предсказывать события и лечить больных - даже после его смерти жаждущие исцеления обращаются к нему в молитвах, словно к Святому.

"...Славик говорил, что так называемые инопланетяне, т.е. бесы, находятся в воздушном пространстве и когда начнут часто разбиваться самолеты и вертолеты, то не от того, что они старые или что-то в них поломалось, а это будет происходить до тех пор, пока люди не поймут, что им нежелательно занимать воздушное пространство, так как полеты людей мешают НЛО, т.е. бесам, совершать свои действия в воздухе, потому что те готовятся к войне с Богом и морочат людям головы, находясь в контакте с могущественными людьми мира сего.

Славик говорил, что инопланетяне живьем людей уволакивают и используют их как рабов, у них есть много мест, где в рабстве работают «пропавшие» люди. Так, например, на Земле есть называемая людьми Марианская Впадина, на дне этой впадины лежит толстый слой ила и других водных отложений, а под ними есть другое дно, куда и провалилась Атлантида. Город находится в хорошем состоянии, а охраняется он НЛО, то есть бесами, чтобы люди этого места не нашли. В рабах у НЛО живые люди, которых они воруют, но сами им не показываются, чтобы те не сошли с ума, потому что вид этих «инопланетян» ужасен.

Если бы Атлантида была изучена людьми, то представление людей о мироздании очень бы сильно изменилось. Люди тогда бы поняли, кто их истинные враги, и начали с ними борьбу. А «им» это не нужно. «Они» сильно боятся Иисуса Христа и из-за страха ограничены в своей деятельности, иначе людей, как таковых, уже давно не осталось бы на Земле. «Им» нужно главное - чтобы человек погиб без покаяния Богу, без веры истинной, играючи относясь к жизни и смерти. И после смерти стал их достоянием, хотя некоторые уже и при жизни используются бесами как исполнители зла, эти люди «игрушки» в руках бесов.

Люди могли бы найти еще одно сооружение, которое им открыло бы глаза на их врагов, но оно тоже тщательно охраняется теми же силами. Это сооружение типа человеческого разума - компьютера, но намного совершеннее, находится оно в горах, в скале, в отличном состоянии и замаскировано под скалу.

Еще Славик говорил, что полуматериальные НЛО используют в качестве топлива бриллианты (алмазы), которые поставляют бесам для НЛО «сильные мира сего», то есть «посвященные» из Мирового правительства. Чем бриллиант больше, тем лучше для «них», поэтому истории похищения больших знаменитых бриллиантов всегда связаны с убийством большого количества людей вовсе не из-за стоимости этих бриллиантов, а потому что они должны храниться у определенных людей.

Через некоторое время люди научатся делать такие же корабли, как НЛО, только на другом топливе. Люди поверят, что Иисус Христос есть Спаситель, а в каждом воздушном аппарате будет неугасимая лампадка и икона Господа. Это будет малый период, когда Господь даст возможность человеку сразиться с демонами под наблюдением небес.

Славик говорил, что когда инопланетяне берут у человека кожу, якобы на анализ, то потом, на самом деле, из маленького кусочка кожи выращивают целый пласт человеческой кожи, которой обтягивают себя. Они готовятся опуститься к нам большим количеством под видом инопланетян, гонимых «злыми космическими силами», а на самом деле Богом, но их настоящий вид будет сильно замаскирован и действовать в реальном мире они станут под видом настоящих людей, а иногда будет происходить страшная «подмена» - вместо украденного человека появится «этот», полностью внешне неотличимый от настоящего человека, а украденные люди будут или уничтожены, или в рабство отправлены.

В приземлившиеся НЛО по всей Земле бесы пригласят людей для медосмотра и лечения. Люди массово пойдут за здоровьем к ним, а выйдут «здоровыми зомби». Это всего лишь один из видов одурачивания людей, будут и другие методы зомбирования, в зависимости от духовного уровня человека.

Еще Славочка говорил, что ученые не все поверят «их» чудесам, и это заставит их сделать такой прибор, который позволит ученым среди людей распознавать так называемых инопланетян, то есть воплотившихся бесов, которые очень и очень страшные. В этом приборе все поддельное «под человека» у бесов будет видно как на рентгене, вся их внутренняя сущность. Таковых окажется множество, ученые просто ужаснутся.

Вот что однажды рассказал Славик маме: «Будет один ученый, который мне, мамочка, очень поверит, и он со своими друзьями-учеными изобретет прибор для определения бесов, замаскированных под людей.

Однажды они будут в засаде, чтобы проверить прибор в действии. Спрячутся в каком-то определенном месте. Будет глухая, темная ночь, и вдруг бесшумно появятся эти люди-нелюди. Ученые настраивали и подготавливали себя к ужасному виду этих нелюдей, но когда они их увидят в приборе, - это что-то похожее в действии на бинокль, то есть видно будет и вдали, от ужаса чуть не закричат, их охватит паника. Но все-таки ученые выдержат - не закричат, не убегут - поэтому останутся живы, и будут за ними наблюдать.

Так в мире появится информация, подтвержденная учеными о том, как и что происходит с подменой людей. Будет сделано много таких приборов, и они будут очень полезны для людей, использовать их будут очень разнообразно.

Славочка не просто рассказывал, он как будто присутствовал в будущей реальности, поэтому удивительно живы и достоверны его рассказы о будущих событиях."

 

Выдержки из книги.

Слабонервным предлагаю воздержаться от прочтения.

 

http://paralay.com/Slava.doc

 

----------

 

Насколько можно судить, после второй мировой войны эта "внеземная" протекция легла на финансовую элиту Соединенных Штатов, для которой в русской ведической традиции существует термин - "кощеи". Суть их деятельности продажа людей в обмен на политическую или технологическую помощь. Из недавних подобных операций можно назвать события 9/11 сентября и  гибель Южно-Корейского Боинга.

В первом случае фактически доказан факт подмены самолета атаковавшего Пентагон и упавшего в районе Питсбурга. А во втором русские водолазы участвовавшие в подъеме Боинга-747 сбитого в районе Сахалина, однозначно заявили об отсутствии человеческих останков на месте крушения. Возросший аппетит "кураторов", требующих новых жертвоприношений и рабов, напоминает ситуацию конца Третьего Рейха когда Гитлер предчувствуя крах приказал затопить берлинское метро где в это самое время жители города спасались от бомбёжек.

 

Сегодня кощеи уже не скрываются, кое-что об их деятельности:

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/9282/

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/13495/

http://world.freeglobus.com/mj-12/

 

 


Главы из книги Джозефа Фаррелла
"Чёрное солнце Третьего рейха"


Не сочетаемая техническая терминология, описывающая нечто одновременно очень совершенное и в то же время очень обыденное


Вероятно, лучшим доказательством того, что данный документ следует рассматривать одновременно как подлинный и в то же время содержащий вымышленные или искаженные факты, является описание технических харак­теристик. Например, после странного упоминания о случаях наблюдения НЛО в Швеции и Германии, а затем и в Скандинавии авторы документа переходят к описанию необычайных возможностей обнаруженного летательного аппарата:


Из 1200 случаев наблюдения, собранных с 1942 года, приблизительно в двухстах утверждается, что неизвестный летательный аппарат действовал на скорости свыше 1200 миль в час, временами поднимаясь на высоту ?? миль над землей и даже выше. Было осуществлено сравнение с сообщением официального представителя шведских вооруженных сил о предполагаемой скорости ?????????????????????????? в сек ?? сотрудник военной разведки ????? Продолжительное наблюдение за охраняемым воздушным пространством над секретной шведской военной базой пока что не дало никаких прямых ??????????? достоверных доказательств, на основании которых можно было бы предположить, что ????? являются ??????????????????????????????????????????????????????????.


Хотя скорость 1200 миль в час действительно была чем-то невероятным для любых летательных аппаратов того времени (и даже сейчас она считается очень высокой), отсюда то обстоятельство, что она удостоилась быть упомянутой в данном документе, и хотя технические характеристики, позволившие этому летательному аппарату достигнуть высоты в неизвестное количество миль, были чем-то таким же невероятным, если даже не больше, очень важно отметить, что такие скорости определенно никак не соответствуют тем показателям, которые можно ожидать от творения некой внеземной цивилизации, способного совершать межзвездные или хотя бы межпланетные, ограниченные нашей Солнечной системой, перелеты.
Короче говоря, описанные технические характеристики не являются достаточно продвинутыми, чтобы иметь внеземное происхождение.
Отметим, что если скорость данного летательного аппарата находилась в районе каких-нибудь тысячи двухсот миль в час, как это следует из данного документа, то его использование для межпланетных исследований становится просто абсурдным, особенно если исходить из предположения, что он происходит извне Солнечной системы, которое напрашивается из всех «внеземных» объяснений розуэллского события. Даже если предположить, что данный летательный аппарат был способен развивать максимальную скорость десять тысяч миль в час, в этом случае путешествие до Марса, нашей ближайшей планеты-соседа, расположенной от Земли на удалении приблизительно 36 000 000 миль, займет около ста пятидесяти дней. А при скорости всего 1200 миль в час на то, чтобы долететь до Марса, потребуется около 1250 дней, то есть почти три с половиной года, причем все эти расчеты не учитывают ни взаимное расположение планет в какой-то конкретный момент их орбитальных периодов вокруг Солнца, ни кривизну траектории, по которой космическому аппарату предстоит лететь от одной планеты до другой! Однако, как это будет показано выше, подобные технические характеристики вполне соответствуют тем, которые должен был бы иметь немецкий летательный аппарат, созданный с использованием самых совершенных технологий, разработанных в «мозговом центре» Каммлера.
И если теперь после этого краткого исторического экскурса обратиться к первой части документа, туман в техническом описании не уменьшится, а еще больше сгустится. Первая часть этого подробного технического исследования озаглавлена «Отчет о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот» (предварительный)». Здесь необходимо привести подробную выдержку из данного документа:


ЗОНА ПОСАДКИ НОМЕР 1


Сокорро, штат Нью-Мексико. Подробное исследование неопознанного летательного аппарата тяжелее воздуха, имеющего линзообразную форму, обозначенного НЛАТ-1, показало, что он является летательным аппаратам неизвест­ного происхождения, не имеющим воздушно-реактивного двигателя. Полное отсутствие обычных крыльев, фюзеляжа, кабины, органов управления и топливной системы убедительно указывает на то, что он не является русским. Специалисты, работающие по программе «Скрепка», дали аналогичное заключение. Аэродинамические характеристики, продемонстрированные НЛАТ-1, отражают очень высокий уровень инженерно-технических достижений, отсутствующий в этой стране. Анализ однообразных линейных размеров не смог дать ответ на вопрос, каким образом данному летательному аппарату удается сохранить коэффициент нагрузки и подъемную силу, необходимые для полета. Силовая установка не похожа ни на одну из тех, которые используются в настоящее время. Поскольку данный летательный аппарат не имеет видимых воздухозаборников и выходных сопел, специалисты Центра военной разведки и Управления военно-морских исследований сходятся во мнении, что он предназначен для использования вне земной атмосферы. Эти совершенно неожиданные заключения, к которым пришли члены следственной комиссии, на настоящий момент остаются предварительными. Некоторые ее члены высказали мнение, что НЛАТ-1 может, быть продуктом некой продвинутой цивилизации с другой планеты, значительно более древней, чем наша, которая использовала свои научные знания и интеллект для межпланетных космических полетов. Достоверно неизвестно, осуществляли ли наблюдение те, кто находился в летательном аппарате, исключительно из любопытства, или же у них были какие-то другие причины. Пока что с тех самых пор как неизвестные дали знать о своем присутствии, никаких враждебных действий с их стороны отмечено не было. Если учесть тот факт, что мы производим испытания атомных бомб, исследуем верхние слои атмосферы с помощью ракет и ???????????????????????????????ем в Нью-Мексико, возможно, все это ускорило развитие событий, приведших к инциденту и последовавшим за ним действиям военных.
Исходя из предположения о том, что упавший объект представлял собой русскую разведывательную станцию дальнего действия, которая собирала данные аэрофотосъемки, сотрудники военной разведки получили приказание как можно скорее взять под полный контроль сам летательный аппарат его обломки и тех, кто в нем находился. Карантинные меры были продиктованы беспокойством за гражданское население, которое могло подвергнуться воздействию известных видов биологического и химического оружия. Также была оценена угроза радиационного заражения и предприняты соот­ветствующие предохранительные меры.
В интересах национальной безопасности очевидцы из числа гражданского населения были задержаны и подвергнуты допросам, результаты которых удовлетворили следственные органы. Также были предприняты меры по недопущению распространения слухов, которые могли бы предупредить потенциальных неприятельских шпионов, находящихся в данном районе.
Было обнаружено несколько тел. Поскольку работавший на месте медицинский персонал не имел точных данных о психологическом и биологическом строении тех, кто находился в летательном аппарате, были использованы специальные методы подготовки и сохранения биологических объектов. Полученные до настоящего времени данные о вскрытии позволяют предположить, что члены экипажа имеют черты, которые обычно ассоциируются с уроженцами Востока (последние два слова зачеркнуты. — Д. Ф.). Внешне они выглядят похожими на людей, но с одним исключением: в результатах вскрытия отмечается присутствие редко встречающегося ???????????????????????????????????, что подтверждает предположение об инопланетном происхождении этих существ1.


В данной выдержке есть два различных фактора, которые по отдельности убедительно свидетельствуют о том, что речь идет о некоем чрезвычайно совершенном, но тем не менее сугубо земном феномене, или, наоборот, так же убедительно свидетельствуют о том, что речь идет о некоем очень совершенном внеземном феномене, однако в совокупности они образуют очень двусмысленную и загадочную картину. Именно то обстоятельство, что они появляются в одном контексте, причем без какого-либо анализа и видимых попыток устранить двусмысленность, и требует понимания и разъяснения.
В первую очередь следует отметить, что на данном этапе «предварительного расследования» происхождение летательного аппарата остается, используя фразеологию самого документа, «неизвестным». Однако чуть ниже в документе проскальзывает указание на то, что следственной группе так и не удалось прийти к единому мнению: «Некоторые ее члены высказали мнение, что НЛАТ-1 может быть продуктом некой продвинутой цивилизации с другой планеты...» Другими словами, в вопросе происхождения летательного аппарата осталась полная неясность. Все это косвенным образом подтверждает то, с чем мы уже столкнулись при анализе технологий, примененных в летательном аппарате, и его технических характеристик, ибо по-видимому эти технологии и характеристики сами по себе не являются достаточно продвинутыми, чтобы только на основе них утверждать о внеземном происхождении аппарата. За внеземное происхождение свидетельствует не технология, а биология. Следовательно, именно столкновение этих двух факторов и стоит за разногласиями между членами исследовательской группы в вопросе о происхождении летательного аппарата, что косвенно следует из текста документа.
Есть и еще одна бомба технологического характера, которую необходимо тщательно взвесить в свете уже сказанного относительно легенды о нацистском происхождении НЛО при участии «мозгового центра» Каммлера: «Полное отсутствие обычных крыльев, фюзеляжа, кабины, органов управления и топливной системы убедительно указывает на то, что он не является русским. Специалисты, рабо­тающие по программе «Скрепка», дали аналогичное за­ключение.

Неизбежно встает следующий вопрос: обратились бы за консультацией американские военные к имеющимся под рукой бывшим нацистским специалистам по ракетной технике, теперь работающим на них, если бы существовала хотя бы мизерная вероятность того, что им в руки попало нечто внеземное и следовательно, необычайно продвинутое и совершенное в техническом плане? На мой взгляд, такое возможно, но крайне маловероятно. На более правдоподобное объяснение намекает не кто иной, как полковник Корсо своим высказыванием, которое взято в качестве эпиграфа к этой главе: обнаруженный летательный аппарат, по признанию самого Корсо, внешне напоминающий летающее крыло братьев Хортен, был продемонстрирован немецким специалистам, перемещенным в Соединенные Штаты в ходе операции «Скрепка», потому что сам аппарат и его технические характеристики позволяли предположить о его связи с подобными технически совершенными нетрадиционными летательными аппаратами тяжелее воздуха, разработки которых велись в нацистской Германии.
В данном контексте, возможно, очень многозначительным и важным становится следующее предложение, ибо его язык подобран весьма тщательно и осторожно: "Аэродинамические характеристики, продемонстрированные НЛАТ-1, отражают очень высокий уровень инженерно-технических достижений, отсутствующий в этой стране"

2. Если бы речь шла о предположительном внеземном происхождении, эта фраза должна была бы звучать так: «Аэродинамические характеристики, продемонстрированные НЛАТ-1, отражают очень высокий уровень инженерно-технических достижений, отсутствующий на этой планете». Так какая же страна имеется здесь в виду и в каком контексте? Непосредственно в предшествующих рассуждениях упоминались всего три государства. Итак, речь идет о России? О Германии? Или о Соединенных Штатах? И снова язык документа становится туманным и двусмысленным, хотя наиболее очевидное объяснение заключается в том, что речь идет о Соединенных Штатах, поскольку в противном случае зачем просить высказать свое мнение немецких специалистов, работающих по программе «Скрепка»?
В этом месте происходит странная перемена, ибо с переходом к обсуждению обнаруженных тел на поверхность всплывает «внеземной миф» как попытка правдоподобного объяснения появления НЛО над военными объектами: в документе проскальзывает предположение, что подобная деятельность началась в ответ на создание и испытание человечеством атомной бомбы. На самом деле к такому же самому предположению много лет спустя, и совершенно независимо, пришел такой проницательный уфолог, как Фридмен.
Упоминанием об обнаруженных телах переход завершается, и далее следуют данные и описания, которые начисто расходятся с перечислением технических характеристик, подкрепляющих гипотезу о земном происхождении: «Было обнаружено несколько тел... Внешне они выглядят похожими на людей, но с одним исключением... отмечает­ся присутствие редко встречающегося...» и далее следует значительный вымаранный кусок. Редко встречающееся что? Предположительно, некая физиологическая особенность, редко встречающаяся у людей, но, судя по всему, имеющаяся у всех обнаруженных тел. Быть может, речь идет о редкой группе крови или заболевании крови? О перепонках между пальцами рук и ног? О дополнительных или недостающих пальцах? Неизвестно. Однако очень важным и многозначительным является уже один тот факт, что значительный кусок текста был замазан, после чего сразу же следует заключение, что это «редко встречающееся нечто» подтверждает «предположение об инопланетном происхождении этих существ». Обратите внимание, что по тексту самого документа гипотезу о внеземном происхождении летательного аппарата подтверждает не технология, а биология. Однако для нас, если не для автора и составителя данного документа, это заключение выглядит весьма спорным. Следовательно, из двух гипотез, представленных в документе, подправленном перед тем как быть преданным широкой огласке, более слабой является гипотеза о внеземном происхождении.
Вторая часть документа озаглавлена «Техническая оценка (предварительная)». Здесь необходимо привести ее целиком, снова включая вымаранные куски, чтобы в полном объеме представить противоречивый характер этих двух совершенно разных наборов данных.


ЧАСТЬ II ТЕХНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА (ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ) НЛАТ-1


1. После внимательного изучения внешних поверхностей фюзеляжа летательного аппарата специалисты в области металлургии пришли к выводу, что обшивка сделана из некоего железосодержащего сплава белого цвета. Этот металл демонстрирует все характеристики высококачественной стали. Было установлено, что сталь подвергалась холодной штамповке с последующей термической обработкой. По оценкам, предел прочности на разрыв превышает 150 000 фунтов на квадратный дюйм. Испытание на сдвиг дает данному металлу показатель прочности около 175 000 фунтов на квадратный дюйм, что делает фюзеляж в высшей степени прочным и устойчивым к термическому воздействию.
2. Моделирование статической и динамической обтекаемости дало впечатляющие результаты. Маленькое поперечное сечение в пределах шесть к одному дает летательному аппарату значительное преимущество в преодолении ограничительного эффекта пограничного слоя при высоких скоростях.
3.  Полки лонжеронов имеют необычную кинематическую конструкцию, предположительно для того, чтобы обеспечивать снятие нагрузки растяжения при сверхзвуковых скоростях. Никаких внешних следов наличия пластин жесткости обнаружить не удалось. Полностью отсутствуют какие-либо крепежные детали, сварные швы, заклепки или монтажные приспособления, которые удерживали бы, части фюзеляжа вместе.
4.  Отсутствие крыльев, элеронов, стабилизаторов и каких-либо внешних органов управления позволяет предположить, что фюзеляж представляет собой несущее тело.
5.  Отсутствуют воздухозаборники и выхлопные сопла.
6.  Нет никаких кабелей.
7.  Отсутствуют внешне узнаваемые электронные приборы (электропроводка, система зажигания, осветительные при­боры, отсеки, двигатель, электромоторы, радиолампы, электромагниты, генераторы, обогреватели, приборы и тому подобное).
8.    Двигательная установка (сильно поврежденная) ???????????????? нейтронный двигатель. ????????????????? обнаружен.
Первичным горючим, судя по всему, являются тяжелая вода и дейтерий (легкий водород). По-видимому, усилие передается через последовательность катушек индуктивности и мощных постоянных магнитов, подсоединенных к нейтронному двигателю посредством странным образом расположенных электродов (состав металла пока что не установлен). Был исследован один небольшой мотор. Он был заключен в капсулу из чистого алюминия, расположенную непосредственно под отсеком главного двигателя. Имеется небольшое выходное отверстие, которое можно описать только как геликоидальный механизм ??????????????????????????? может управляться вспомогательный мотор.
9. Возможно, управление двигателем и навигация осуществлялись за счет тактильной манипуляции. Вероятно, наблюдение осуществлялось за счет какого-то телевизионного устройства. Для отображения информации о полете, по-видимому, использовался символьный дисплей. Были обнаружены и исследованы плоские панели из неизвестного металла, предположительно использовавшиеся в качестве устройства, связанного с управлением летательным аппаратом. Принцип их действия и назначение неизвестны.

Отсутствие запасов провизии, мест отдыха для членов экипажа и отсека со снаряжением позволяет предположить, что данный летательный аппарат является разведывательным устройством, имеющим небольшую дальность действия. Единственными узнаваемыми чертами явились пять ручных ?????? с упорами для рук, предназначенными для вертикального и горизонтального полета. Книга со страницами ????...

Далее замазана практически целая страница документа по объему приблизительно два машинописных листа, на­печатанных через два интервала. Затем документ продолжается:


Считается, что управление осуществлялось по инструментам; реконструкция имеющихся обломков позволяет предположить, что летательный аппарат ????????? биосенсорными и оптическими возбудителями на основании следующих фактов:
a)  Отсутствие индикаторных ламп.
b) Отсутствие линейных шкал и движущихся указателей.
c) Отсутствие счетчиков.
d) Отсутствие экранов.
e)  Отсутствие механических индикаторов сигналов.
12. Среди имеющихся артефактов не было обнаружено ничего похожего на органы управления, с помощью которых осуществлялся бы контроль за движителем: во внутреннем пространстве кабины не было ни рукояток, ни кнопок, ни переключателей, ни рычагов, ни колес, ни штурвалов, ни педалей, ни маховиков.
13. Отсутствие дополнительной одежды и оборудования подтверждает предположение о том, что находившиеся в летательном аппарате совершали чисто исследовательский полет.
14. В настоящий момент неизвестно, явилось ли электромагнитное излучение со стороны силовой установки причиной ошибки, совершенной пилотом, или его гибели еще до удара о землю. Если первичной причиной ошибки пилота явилась недостаточная защита, ??????????????ы обнаружены...
17.  ...Члены научно-исследовательской группы выдвинули предварительную рабочую гипотезу относительно того, что взаимодействие между пилотом и летательным аппаратом, возможно, осуществлялось посредством электронных неязыковых символов, воспринимаемых через тактильную манипуляцию пальцев, передающих импульсы головному мозгу и обратно. Все это может предположить неинерционное качество обнаруженных материалов как следствие продукта искусственного интеллекта.
18.  Следующие элементы были проанализированы и обнаружены в небольшой нейтронной силовой установке, находящейся внутри НЛАТ-1:
 
a) UF6 в металлическом виде;
b) газообразный фторид водорода;
c) вода и тетрафторид урана;
d) порошкообразный хлорат магния и натрия;
e) металл, похожий на свинец, но обладающий шоколадно-коричневым цветом;
f)  U235 в металлической форме;
g)  пластичный материал, похожий на NE-102;
h) бериллий;
i) чистый алюминий;
J) один из изотопов тория;
к) плутониевый порошок.


19 Ученые из Лос-Аламоса и Сандия-Бейс опасаются, что силовая установка могла быть использована в качестве атомной бомбы, если вышеперечисленные элементы были бы обработаны так же, как это делается в линзовом и ружейном детонаторах.
20. Единственным доказательством наличия электрических цепей, обнаруженным в двигателе, были тонкие пластины, похожие на пластмассовые, закрепленные на внешней поверхности сферического корпуса и покрытые тонкой пленкой чистого серебра. При сильном, увеличении на этих пластинах видны тонкие пересекающиеся линии, образующие сетку, и группы точек, расположенных кругами.


ЧАСТЬ III. НАУЧНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ


1. На основе всех доступных материалов, собранных на месте катастрофы и переданных для изучения в Технический отдел ВВС, Специальное управление разработки новых вооружений, Государственное научно-исследовательское управление, Национальный наблюдательный совет по аэронавтике, Управление военно-морских исследований, Исследовательский отдел ВВС и Массачусетский технологический институт, можно сделать вывод, что летательный аппарат имеет внеземное происхождение. Это заключение было сделано в результате сравнительного анализа артефактов находки, сделанной в 1941 году в штате Миссури (последние два слова зачеркну­ты. —Д.Ф,~). Технологии выходят за рамки науки Соединенных Штатов и даже ракетной и авиационной промышленности Германии.
2. Межпланетные космические полеты возможны при условии обеспечения достаточного финансирования и необходимых ресурсов и представляют национальный интерес.
5.  Возможно, область распространения человеческих существ не ограничена одной планетой. Возможно, наши гены можно обнаружить в других солнечных системах, подобных нашей.
6.  Возможно, законы физики и генетики имеют в своей ос­нове более высокий структурный порядок, чем это предпола­галось до сих пор.


Теперь мы можем снова подытожить две группы фактов, одна из которых говорит о внеземном происхождении неизвестного летательного аппарата, в то время как вторая свидетельствует о том, что речь идет о чем-то вполне земном, и рассмотреть внутренние противоречия, присутствующие в данном документе.
Начнем с заключения, которое делается в документе после подробного перечисления технических данных: «На основе всех доступных материалов, собранных на месте катастрофы и переданных для изучения в Центр военной разведки (и так далее)... можно сделать вывод, что летатель­ный аппарат имеет внеземное происхождение». Обратите внимание на то, как изменился характер текста на протяжении одного и того же документа. То, что в части I началось как обсуждение земного или внеземного происхождения, к части III быстро становится безоговорочным утверждением в пользу внеземной гипотезы, после того как в части II вскользь упоминается нечто «редко встречающиеся», что выставляется в качестве доказательства внеземного происхождения обнаруженных на месте катастрофы тел. Таким образом, крайне необычный, но тем не менее совершенно земной список технических достижений в части Ш уже интерпретируется с точки зрения гипотезы о внеземном происхождении.
Следует признать, что некоторые из технических характеристик, приведенных в части III, поставят в тупик большинство инженеров 2004 года, не говоря уже про год 1947: «Полностью отсутствуют какие-либо крепежные детали, сварные швы, заклепки или монтажные приспособления, которые удерживали бы части фюзеляжа вместе». Другой необычной технической особенностью, по крайней мере для 1947 года, выступающей в пользу версии о внеземном происхождении летательного аппарата, был биолого-механический интерфейс между пилотом (экипажем) и летательным аппаратом, позволявший аппарату мгновенно откликаться на сигналы головного мозга, чем объяснялось отсутствие привычных органов управления, отмеченное в документе: «Для отображения информации о полете, по-видимому, использовался символьный дисплей. Были обнаружены и исследованы плоские панели из неиз­вестного металла...» и так далее.
Хотя в настоящее время подобные биометрические технологии хорошо известны и уже находят практическое применение в вооруженных силах западных держав, в 1947 году все это было из области научной фантастики. Это обстоятельство позволило полковнику Корсо, например, предположить, что подобные технологии, по мере того как выяснялись принципы их работы, постепенно просачивались в американскую промышленность. Наконец, наиболее точное описание новых технологий, превосходящих возможности американской науки и техники 1947 года, находится в самом конце части II, где речь идет о тонких пластмассовых пластинах, покрытых сложным узором из линий, кругов и пересекающихся рисунков. Все это очень напоминает то, как в 1947 году описали бы интегральную микросхему.
Однако самым примечательным является заключение сделанное на основе всех этих технических деталей: «Межпланетные космические полеты возможны...»

К этому заключению приводит анализ перечисленных выше многочисленных технических особенностей. Однако указанная в самом документе «техническая характеристика»  скорость всего 1200 миль в час — никак не поддерживает это заключение, о чем уже говорилось выше. Другими словами, даже имея дело с одной технологией, приходится сталкиваться с двумя совершенно различными подходами к объяснению ее происхождения.
Однако не менее важно отметить, что абсолютно все перечисленные технические особенности можно объяснить с точки зрения достижений нацистских исследований в области создания нового оружия. Ниже все это будет рассмотрено подробно. Как уже говорилось в самом начале документа, материал, из которого изготовлен летательный аппарат, представляет собой какой-то белый металл на основе железа, обладающий характеристиками высококачественной стали, подвергшейся «холодной штамповке с последующей термической обработкой». Процесс придания нужной формы высокопластичной стали, называемый холодным экструзионным прессованием, был доведен в Германии до технологического совершенства во время войны. Более того, в документе также отмечается «отсутствие крыльев, элеронов, стабилизаторов и каких-либо внешних органов управления, позволяющее предполо­жить, что фюзеляж представляет собой несущее тело», что полностью соответствует работам немецких ученых по созданию дисковидных летательных аппаратов тяжелее воздуха, проводившихся во время войны.
Следующее указание на возможную связь с исследованиями немецких ученых можно найти в пункте 2: «Маленькое поперечное сечение в пределах шесть к одному дает летательному аппарату значительное преимущество в преодолении ограничительного эффекта пограничного слоя...» Как уже было показано выше, изучение свойств пограничного слоя являлось одной из ключевых тем немецких ученых еще до начала Второй мировой войны.
Но теперь внутренние противоречия документа становятся просто вопиющими. Например, бросается в глаза странное несоответствие седьмого и восьмого пунктов. В седьмом пункте утверждается, что «отсутствуют внешне узнаваемые электронные приборы (электропроводка, сис­тема зажигания... тому подобное)», однако в следующем же пункте сообщается, что при изучении технического устройства «нейтронного двигателя» была обнаружена «последовательность катушек индуктивности и мощных постоянных магнитов, подсоединенных к нейтронному двигателю посредством странным образом расположенных электродов (состав металла пока что не установлен)». Определенно, катушки индуктивности и магниты являются «внешне узнаваемыми электронными приборами», так что на самом деле внимание привлекают лишь «странным образом расположенные электроды», из чего можно сделать вывод, что необычной была не технология как таковая, а взаимное расположение и сочетание отдельных элементов. Ну а описание этих странным образом расположенных сферических электродов подозрительно напоминает катушки Ганса Колера и устройства Шеппеллера. Так что и здесь документ, похоже, указывает не столько на нечто внеземное, сколько на что-то совершенно земное, хотя и совершенно необычное, и исключительно немецкое. Наверное, еще более примечательно то, что в документе упоминается конструктивная особенность, с которой мы уже встречались в турбинах и ротационных устройствах Виктора Шаубергера, — «геликоидный механизм».
Можно было бы ожидать, что подобные совершенные «внеземные» технологии могли бы предложить что-нибудь поинтереснее скорости в какие-нибудь жалкие 1200 миль в час и двигателя из «странным образом расположенных» катушек индуктивности и магнитов. Затем следует еще одно слабое с точки зрения гипотезы о внеземном происхождении место: «Отсутствие запасов провизии, мест отдыха для членов экипажа и отсека со снаряжением позволяет предположить, что данный летательный аппарат является разведывательным устройством, имеющим небольшую дальность действия». Разумеется, это утверждение можно втиснуть и во «внеземную версию», но все же гораздо больше оно подходит для гипотезы о земном происхождении. И, наконец, самым странным во всей второй части документа является упоминание о некой «книге со страницами», содержание которой, повидимому, оказалось настолько важным, что его краткое изложение было полностью вымарано. Не просочилось ни одной крупицы информации. Все это в высшей степени любопытно, причем здесь просматривается еще одна точка внутренних противоречий, ибо в свете описания интегральных микросхем, о чем уже говорилось выше, можно было бы предположить, что цивилизация, достигшая подобного уровня технологий, должна была бы обладать способом хранения информации в цифровом виде. Несомненно, развитая внеземная цивилизация, способная совершать межпланетные космические полеты, для хранения информации использовала бы не книгу, а какое-либо более совершенное средство. Однако во всем тексте документа нет никаких упоминаний ни о чем таком, что можно было бы рассматривать как устройство хранения цифровой информации. Среди обломков летательного аппарата не было обнаружено ни кассет с магнитной лентой, ни компакт-дисков, ни чего бы то ни было еще. Разумеется, я вовсе не хочу сказать, что внеземная цивилизация не может использовать книги в нашем понимании этого слова. В конце концов, мы сами обладаем обеими технологиями и продолжаем активно использовать обе. И все же нельзя отрицать: книга является чем-то совершенно земным, хорошо известным и старым.
Однако, возможно, самые любопытные технические описания можно найти в разделе, посвященном описанию «нейтронного двигателя». Здесь перечислены одиннадцать компонентов:


1)   UF6 (то есть гексафторид урана) в металлическом виде;
2)   газообразный фторид водорода;
3)   вода и тетрафторид урана;
4)   порошкообразный хлорат магния и натрия;
5)   некий «металл, похожий на свинец, но обладающий шоколадно-коричневым цветом»;
6)  U235 в металлической форме;
7)  пластичный материал, похожий на NE-102 (речь идет об одном из видов пластмасс, выпускаемых компанией «Дюпон»);
8)   бериллий;
9)   чистый алюминий;
Ю) «один из изотопов тория»;

11) плутониевый порошок.


В этом перечне есть несколько весьма странных моментов.
Во-первых, отметим, что девять компонентов «нейтронного двигателя» из одиннадцати являются продуктом чисто земных, хотя для 1947 года еще очень сложных и совершенных технологий.
Во-вторых, отметим, что в документе четко утверждается, что эти компоненты «были проанализированы и обнаружены в небольшой нейтронной силовой установке». Следовательно, можно предположить, что все они были подвергнуты химическому и, вероятно, другим видам анализа, например, спектроскопическому. Можно даже предположить, где именно проводился анализ: в лабораториях расположенного неподалеку ядерного центра Лос-Аламос, в то время одного из немногих в стране и определенно единственного в штате Нью-Мексико, где имелась возможность проводить анализ таких экзотических радиоактивных материалов.
В этом контексте становится очевиден третий странный момент, ибо в документе однозначно указано, о каком изотопе урана идет речь — U235, из чего следует, что применялся именно спектрографический метод анализа, поскольку различить различные изотопы одного и того же элемента химическими методами нельзя. Можно также предположить, что анализ показал достаточно высокую чистоту изотопа, поскольку специалистов, проводивших исследования, беспокоил именно вопрос использования урана для создания бомбы, что означает, что изотоп был пригоден для изготовления оружия. С такой же высокой степенью вероятности можно предположить, что плутоний, о котором идет речь, находился в виде Ри240, стабильного изотопа плутония.
Если принять в расчет все вышесказанное, тотчас же снова встает вопрос: чем объясняется туманность при описании «одного из изотопов тория»? Быть может, тем, что это был какой-то неизвестный изотоп? Маловероятно, по­скольку точность проводимых анализов очевидна в случае урана и предполагается в случае плутония. В таком случае, вероятно, конкретный изотоп тория не указан по какой-то другой причине? Не думаю, что мы узнаем это в обозримом будущем.
Это влечет за собой еще один странный момент. В этом перечне представлена причудливая смесь очень точных и очень туманных описаний, которую нельзя оставить без внимания, учитывая важность вопроса. Конечно, быть может, у исследователей просто не было времени провести полные и доскональные анализы, но все же наличие «одного из изотопов тория» определенно требовало уточнений. В этой связи снова отметим то, что тетрафторид и гексафторид урана описаны точно с точки зрения химической формулы, но опять-таки остается открытым вопрос о том, о каком именно изотопе идет речь. Но больше всего эта неопределенность бросается в глаза, вероятно, в случае с упоминанием некой «воды», ибо остается только гадать, то ли это была обыкновенная вода, то ли тяжелая вода на ос­нове дейтерия или трития. И эти недоговоренности встре­чаются в том же самом тексте, где только что все было чет­ко разложено по полочкам, ибо не далее как в пункте вось­мом «тяжелая вода» и «дейтерий» перечисляются как «первичное горючее» нейтронного двигателя.
В любом случае все эти девять компонентов из одиннадцати являются продуктами известных земных технологий, которыми, учитывая те вопросы, которые рассматривались в первых двух частях данной книги, владели и Германия, и Америка, — более того, на тот момент времени только Германия и Америка. Другими словами, если эти факторы, указывают на земное происхождение летательного аппарата, в таком случае, кроме Соединенных Штатов, он мог родиться только в рамках нацистской программы разработки секретного оружия или одного из ее послевоенных отпрысков. Возможно, именно по этой причине во всех тех случаях, когда в данном документе два набора материалов вступают между собой в противоречие двусмысленность разрешается в пользу гипотезы о внеземном происхождении летательного аппарата.
Перед тем как перейти к изучению остальных документов из комплекта Купера-Кантуила, необходимо сделать еще одно замечание: упоминание о воде и тетрафториде урана позволяет с большой долей осторожности предположить, что использовался некий очень радиоактивный раствор, вероятно, для того чтобы регулировать эмиссию нейтронов в сочетании с гидродинамическими свойствами жидкостей. Эти воздействия на степень радиоактивности, полевые эффекты и гидродинамические свойства, что даже по сегодняшним меркам является чем-то экзотическим, являлись, как было показано выше, одним из основных принципов действия «колокола» Каммлера. Таким образом, даже при описании самых загадочных аспектов летательного аппарата документ безошибочно указывает в сторону нацистской Германии.
В то время как все эти моменты, на мой взгляд, позволяют с высокой степенью вероятности связать летательный аппарат, потерпевший катастрофу под Розуэллом, с программой создания секретного оружия в нацистской Германии и, таким образом, доказать земное происхождение «НЛАТ-1», документ завершается двумя весьма многозначительными и для своего времени революционными выводами в пользу «внеземной гипотезы». Во-первых, в нем четко указывается, что «возможно, область распространения человеческих существ не ограничена одной планетой. Возможно, наши гены можно обнаружить в других солнечных системах, подобных нашей». Единственным возможным основанием для подобного ошеломительного заключения кажутся результаты вскрытия найденных тел; впрочем, быть может, речь также идет об анализе содержимого «книги со страницами», обнаруженного в летательном аппарате. Но далее следует еще более невероятный комментарий: «Возможно, законы физики и генетики имеют в своей ос­нове более высокий структурный порядок, чем это пред­полагалось до сих пор».
В 1947 году физика уже прошла значительную часть пути по дороге, ведущей к великим теоретическим концепциям шестидесятых, семидесятых и восьмидесятых годов, успев ознакомиться с теорией многих измерений Калуцы — Кляйна и другими теориями, пытающимися объяснить этот «более высокий структурный порядок». Однако генетика и биология в целом в то время еще не имели подобных общих и четких заключений, выходящих за границы теории эволюции и, таким образом, находились еще очень далеко от великого союза физики и биологии в рамках высокого структурного порядка, провозглашенного в данном заявлении. Уотсон и Крик еще не объявили о своем открытии, и советским физикам предстояло работать еще многие десятилетия до того, чтобы прийти к своим поразительным результатам в области физики живых систем и сознания. Так что в «книге со страницами», судя по всему, содержалось нечто такое, что за краткий период от момента катастрофы в июле 1947 года до завершения составления документа убедило исследовательскую группу в существовании великого союза физики и биологии, о котором в то время никто даже не предполагал.
Так какое же заключение можно сделать на основании одного этого документа? На мой взгляд, в целом оба набоpa материалов не подтверждают ни внеземную гипотезу ни земное объяснение происхождения летательного аппарата. Однако если рассматривать их по отдельности, материалы биологического характера определенно подтверждают гипотезу о внеземном происхождении, в то время как материалы технического характера свидетельствуют о сугубо земном, более того — немецком происхождении. Если теперь поместить эти два факта в более широкий контекст других событий 1947 года и вспомнить также то обстоятельство, что для консультаций были приглашены немецкие специалисты, работавшие в рамках операции «Скрепка», поскольку обнаруженные обломки «выглядели такими знакомыми», то в этом случае документ скорее подтверждает гипотезу о земном происхождении. И, как уже говорилось выше, это однозначно указывает на Америку или Германию как две единственные державы, где могли появиться подобные технологии.
После такого внимательного прочтения документа становится очевидно, что все кажущиеся противоречия были либо созданы умышленно, либо по меньшей мере сознательно запутаны в пользу гипотезы о внеземном происхождении. Укрывательство уже началось. Но можно ли применить такой же метод анализа к технической информации, содержащейся в другом внушительном документе, «Докладе о воздушном инциденте», подготовленном генералом Натаном Туайнингом? Оказывается, можно.
Доклад о воздушном инциденте, произошедшем 16 июля 1947 года, подготовленный генералом Натаном Туайнингом для своего руководства
Этот документ представляет особый интерес в плане описания технических особенностей, ибо речь идет о докладе, подготовленном генералом Натаном Туайнингом для Технического управления ВВС, находящегося на авиабазе имени братьев Райт в Дейтоне, штат Огайо. Официально озаглавленный «Доклад о воздушном инциденте с летательным аппаратом типа «летающий диск», произошедшим неподалеку от испытательного полигона Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико», этот документ имеет особое значение, по­скольку содержит описание технических особенностей, сделанное специалистами, работавшими на месте катастрофы. Другими словами, этот документ был составлен до того, как в сентябре появился тот самый предварительный отчет, который был только что проанализирован. И снова содержательную часть документа лучше привести практи­чески ПОЛНОСТЬЮ:


1. В соответствии с директивой президента США от 9 июля 1947 года специалистами технического управления было проведено предварительное обследование обнаруженных обломков «летающего диска» и обломков предположительно второго диска. Данные, изложенные в настоящем докладе, представлены техническим персоналом Т-2 и летной лаборатории инженерного отдела Т-3. Дополнительная информация представлена научно-исследовательским персоналом лаборатории реактивного движения Калифорнийского технологического института и группой научных консультантов командования ВВС, возглавляемой доктором Теодором фон Карманом. Дальнейший анализ был проведен сотрудниками научно-исследовательского отдела.
2. По общему мнению следственной группы, летательный аппарат, обнаруженный военнослужащими армии и военно-воздушных сил неподалеку от горы Виктория-Пик в районе населенного пункта Сокорро, штат Нью-Мексико, не является продуктом американской промышленности по следующим причинам,:
а) Круглая плоская дисковидная конструкция не соответствует ни одной разработке ВВС и ВМФ.
б) Это заключение подтверждается отсутствием, внешней двигательной системы, силовой установки, воздухозаборников и выхлопных сопел, необходимых как для винтовой, так и для реактивной тяги.
в)  Немецкие специалисты из Форт-Блисса и с испытательного полигона Уайт-Сэндс не смогли идентифицировать в этих дисках секретное германское оружие «Фау». Правда, не исключается возможность того, что подобный летательный аппарат удалось построить русским. Однако отсутствие каких-либо маркировок, опознавательных знаков и инструкций выполненных кириллицей, позволяет со значительной долей вероятности утверждать, что обнаруженные обломки не являются продуктом российской промышленности.
г)  При исследовании внутреннего устройства летательного аппарата был обнаружен отсек, в котором находится устройство, возможно, являющееся атомным двигателем. По крайней мере, таково мнение доктора Оппенгеймера и доктора фон Кармана. Не исключено, что именно эта часть летательного аппарата и является двигательной системой; тем самым обеспечивается возможность работы реактора в качестве теплообменника и накопление энергии в виде материи для последующего использования. Возможно, это достигается преобразованием массы в энергию, в отличие от высвобождения энергии при взрыве атомной бомбы.

Описание отсека с силовой установкой следующее:
1)  Замкнутая труба в форме бублика диаметром приблизительно тридцать пять футов, сделанная, по-видимому, из какой-то пластмассы, окружает центральное ядро. Эта труба является прозрачной, толщиной приблизительно один дюйм. По-видимому, внутри трубы находится центральный стержень, расположенный посредине, обмотанный, судя по всему, медной проволокой. Эта катушка проходит по всему контуру бублика. Возможно, данное устройство служит для управления реактором или является аккумуляторной батареей. Не было обнаружено ни одной подвижной детали ни в двигательном отсеке, ни в... (Здесь отсутствует одна строка. —Д.Ф.~)
2)   Предположительно, первичным импульсом энергии для запуска реактора является приложение к нему электрического потенциала, хотя в настоящий момент это еще остается на уровне гипотезы. Каким именно образом функционирует в данной среде реактор на тяжелой воде, пока что неизвестно.
3) Под двигательным отсеком была обнаружена шарообразная башенка, имеющая в диаметре приблизительно десять футов. Эта башенка включает в себя последовательность шестеренок с необычным передаточным числом, неизвестным никому из наших инженеров. Снизу на внешней поверхности башенки имеются четыре круглых углубления, покрытых каким-то гладким материалом, состав которого не определен. Эти углубления являются симметричными, но, судя по всему, их можно передвигать. Однако каким именно способом, неизвестно. Движение башенки соответствует перемещению куполообразного отсека над силовой установкой. Повидимому, главная двигательная система представляет собой безлопастную турбину, подобную той, которая в настоящий момент разрабатывается Техническим управлением ВВС в рамках проекта «Могол». Одну из версий выдвинули доктор Август Штайнхоф, доктор Вернер фон Браун и доктор Теодор фон Карман: при движении летательного аппарата в воздушной среде турбина каким-то образом засасывает атмосферный кислород и посредством процесса индукции запускает реакцию ядерного синтеза. При этом воздух внутри летательного аппарата ионизируется, и тем самым достигается поступательное движение аппарата. Если добавить к этому то, что подъемную силу создает круглое крыло, данный летательный аппарат предположительно обладает неограниченной дальностью действия и скоростью. Возможно, именно этим объясняется полное отсутствие шума, о чем показывали свидетели, и видимое голубоватое пламя, которое нередко сопровождалось быстрым ускорением.
4) На полу двигательного отсека имеется нечто, похожее на клавиши пишущей машинки. Предположительно с их помощью осуществлялось управление реактором и силовой установкой. Не было обнаружено никаких проводов и обычных электронных устройств, с помощью которых эти органы управления были бы связаны с двигательной башенкой.
д) Внутри куполообразного отсека имеется полетная палуба. Она круглая и выпуклая вверх. Отсутствие кабины, наблюдательных иллюминаторов и блистеров позволяет предположить, что данный летательный аппарат управлялся или за счет каких-либо наблюдательных приборов, или дистанционно.

1) Полукруглая матрица из фотоэлементов (предположительно, телевидение).
2)  Отсеки для экипажа были герметически запечатаны с помощью процесса затвердевания.
3)  Никаких признаков сварных швов, заклепок или пропаянных стыков.
4)  Судя по всему, отдельные части летательного аппарата были отлиты, после чего соединены друг с другом прессовкой.


Есть много очень схожих моментов между этим документом, более ранним по времени, и появившимся в сентябре «Отчетом о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот», но в то же время имеются и разительные отличия.
Во-первых, следует отметить, что в этом самом первом докладе нет никаких попыток объяснения внеземного происхождения летательного аппарата. Возможно, это объясняется тем, что с момента катастрофы до составления отчета прошло относительно мало времени, и все же данное предположение выглядит малоубедительным. В документе четко говорится, что «немецкие специалисты из Форт-Блисса и испытательного полигона Уайт-Сэндс» не смогли «идентифицировать в этих дисках секретное германское оружие «Фау»2. Это означает, что вопрос о происхождении стоял с самого начала, однако ни о какой внеземной гипотезе речь не шла. Это подтверждает наше заключение, сделанное на основе анализа «Отчета о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот», ибо если с самого начала предполагалось, что обнаруженный летательный аппарат имеет внеземное происхождение и под завязку наполнен продвинутыми технологиями, крайне маловероятно, что немецких специалистов по ракетной технике вообще поставили бы в известность о случившемся. Продолжаем рассуждать дальше. Немецкие специалисты не смогли узнать в обнаруженном диске секретное германское оружие. Однако, возможно, это явилось сознательным обманом, ибо, как отметил Корсо, не вызывает сомнений, что немецкие ученые сообщили генералу Туайнингу нечто такое, что не попало в оба его отчета.
Во-вторых, в отличие от более позднего «Отчета о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот», в этом документе практически не видно признаков того, что специалисты, проводившие изучение обломков, были в абсолютном недоумении. Возможно, это объясняется тем, что обломки еще не были подвергнуты более детальному анализу. Однако сам документ содержит массу подробностей, опровергающих это предположение, ибо, например, хотя фон Браун и фон Карман и не смогли идентифицировать летательный аппарат, они исследовали его в достаточной степени, чтобы выдвинуть предположение о радикально новом методе движения за счет создания разницы потенциалов, из чего следует вывод, что хотя они и не смогли дать точный ответ, определенные гипотезы у них были.
В-третьих, бросается в глаза исключительно земная природа описанных технологий: простая пластмассовая трубка, имеющая в диаметре приблизительно один дюйм, наполненная веществом, по-видимому, являющимся водой, в середине которой проходит стержень, обмотанный витками «по-видимому... медной проволоки». Более того, проведенный анализ позволил исследователям предположить, что этот «бублик» представляет собой не что иное, как «реактор на тяжелой воде», причем немецкие ученые уже мыслили категориями не ядерного деления, а термоядерного синтеза. Вероятно, это является самым важным моментом, ибо из описания оборудования в контексте термоядерного синтеза следует, что в этом устройстве осуществлялся процесс, впоследствии получивший название «холодного синтеза».
В-четвертых, следует отметить, что описание летательного аппарата совпадает с тем, которое приведено в «Отчете о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот», в том плане, что не было обнаружено «никаких признаков сварных швов, заклепок или пропаянных стыков.
Однако тем сильнее на фоне всех этих общих моментов выделяется пятый пункт, олицетворяющий собой серьезную проблему. В проанализированном выше «Отчете о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот» особо подчеркивалось наблюдаемое отсутствие обычных органов управления: кнопок, рычагов, переключателей и так далее. Была выдвинута гипотеза о биосенсорном управлении, и эти два обстоятельства подтверждали гипотезу о внеземном происхождении летательного аппарата. Более того, следует вспомнить, что в «Отчете о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот» подчеркивалось отсутствие отсека для экипажа, из чего делался вывод о том, что данный летательный аппарат является неким разведывательным устройством. Однако здесь, в самом первом докладе, Туайнинг утверждает, что «отсеки для экипажа были герметически запечатаны», а управление аппаратом осуществлялось «за счет каких-либо наблюдательных приборов», после чего сразу же следует упоминание о «полукруглой матрице из фотоэлементов (предположительно телевидении)». Таким образом, или в двух отчетах описаны два разных летательных аппарата, или к моменту составления второго из них в него были сознательно внесены серьезные изменения и в частности удалено упоминание о «матрице из фотоэлементов», зато подчеркнуто отсутствие таких распространенных приборов, как радиолампы.
И, наконец, шестой пункт. В «Отчете о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот» особо подчеркивается отсутствие в летательном аппарате органов управления. Однако в «Докладе о воздушном инциденте» упоминается совершенно обычное, совершенно земное «нечто, похожее на клавиши пишущей машинки», с помощью чего предположительно «осуществлялось управление реактором и силовой установкой». Но и эти совершенно земные «клавиши пишущей машинки» не являются единственным оборудованием, которое никак не вяжется со сверхсовершенными внеземными технологиями. Вероятно, самым загадочным моментом описания силовой установки в «Докладе о воздушном инциденте» является тот факт, что в «шарообразной башенке» имелась «последовательность шестеренок с необычным передаточным числом, не известным никому из наших инженеров».
Шестеренки?!
Интересно, поставляется ли этот навороченный внеземной реактор-«бублик» холодного синтеза на тяжелой воде с клавиатурой от пишущей машинки только с ручной коробкой передач, или есть модель с автоматической? Однако для внимательного читателя описание летательного аппарата из «Доклада о воздушном инциденте» в отличие от того, что приведено в «Отчете о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот», покажется очень похожим на различные секретные технологии, которые пытались довести до совершенства нацисты. И решающим аргументом становится «безлопастная турбина», которая, по-видимому, разрабатывалась Техническим управлением ВВС в рамках проекта «Могол». Летающая тарелка «Репульсина», которую создавал для нацистов Виктор Шаубергер, также использовала такую же безлопастную турбину.
Так что если рассматривать «Доклад о воздушном инциденте» изолированно, в нем не будет почти ничего от внеземной гипотезы, зато много такого, что неприятно на­помнит о секретных проектах штаба Каммлера. И снова создается впечатление, что внимание исследователей при­влекли в первую очередь не обыкновенные, хотя и очень совершенные технологии. Скорее, необычным было их неожиданное и мудреное сочетание: реактор-«бублик» холодного синтеза на тяжелой воде и шарообразная башенка с коробкой передач.
Если же рассматривать оба документа вместе, становится видно, как благодаря стараниям ученых из засекреченной группы, прообраза группы «Маджестик-12», постепенно приобретала очертания эта легенда.
Вначале были приглашены немецкие ученые, работавшие в рамках операции «Скрепка», скорее всего потому, что какие-то характеристики обнаруженного летательного аппарата вероятно, как раз упомянутое выше необычное сочетание различных технологий, навели высшее американское военное руководство на мысль о его исключительно земном, а именно германском происхождении. Далее, хотя эти технологии и их необычное сочетание, что следует из обоих документов, являются недостаточно продвинутыми, чтобы настаивать на гипотезе о внеземном происхождении, они достаточно продвинуты, чтобы представлять значительную угрозу для государственной безопасности. Должно быть, кому-то где-то пришло в голову и можно только предположить, что таким человеком мог быть генерал Туайнинг, что где-то вне Америки втайне продолжаются те самые исследования, которые были начаты штабом Каммлера. Это, в свою очередь, привело к созданию нового ведомства, занимающегося проблемами научных разработок и разведки, подчиненного непосредственно президенту. Короче говоря, если уцелевшие нацисты смогли продолжать работу над своими черными проектами и если катастрофа летательного аппарата (аппаратов) под Розуэллом предоставила достаточно доказательств этого, то можно только гадать, насколько мощной была поднятая всем этим волна цунами, пронесшаяся по коридорам Пентагона. Было принято решение скрыть эту сенсационную находку под многоуровневой дезинформацией, спрятать ее, как предположил Ник Кук, под мифом о внеземном происхождении.
Но существует и другая гипотеза, также рожденная «Отчетом о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот», которая заключается в том, что правду нужно искать в сочетании обеих гипотез и что первая катастрофа произошла в Европе, и именно она стала основой масштабных и глубоко засекреченных работ нацистов, стремившихся воспроизвести обнаруженные технологии. Как будет пока­зано в конце этой главы, поразительное подтверждение этого предположения можно найти в совершенно неожи­данном месте, мимо которого, как правило, проходят исто­рики, анализирующие ход Второй мировой войны и стремительное развитие военных технологий. К этой версии мы вернемся после того, как проанализируем третий документ, посвященный техническим особенностям летательного аппарата, потерпевшего катастрофу под Розуэллом, речь идет о «Первом годовом отчете о работе группы «Маджестик-12», появившемся осенью 1952 года.
3. Первый годовой отчет о работе группы «Маджестик-12»
Этот документ следует рассматривать в сочетании с двумя другими, которые были проанализированы выше, ибо он представляет собой обдуманный и взвешенный отчет о событиях, с момента которых уже прошло пять лет, составленный на высшем уровне правительственного ведомства, созданного по следам розуэллской катастрофы. Поэтому особое значение приобретает описание технических особенностей разбившихся летательных аппаратов, ибо, сравнивая его с материалами предыдущих документов, можно определить, какой прогресс был достигнут за прошедшие годы в вопросе анализа обнаруженных технологий. Более того, можно исследовать вопрос о наличии или отсутствии прогресса в попытке внеземного объяснения катастрофы, на что впервые делается осторожный намек в «Отчете о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот».
«Первый годовой отчет» с самой первой страницы начисто отметает земное объяснение случившегося: «Были предприняты все усилия для того, чтобы определить государство или частную корпорацию, обладающую необходимыми техническими и финансовыми ресурсами для производства подобного летательного аппарата с большой дальностью действия. В настоящее время ни одно государство в мире не обладает возможностями, необходимыми для этого». Налицо хронологическая последовательность вариации гипотезы о внеземном происхождении: в «Докладе о воздушном инциденте» о ней не говорится ни слова, в «Отчете о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот» эта гипотеза выдвигается сначала осторожно, затем уже более уверенно, и, наконец, в последнем документе она остается единственной, которую рассматривают члены следственной группы.
Главным вопросом при изучении данного документа будет то, достаточно ли свидетельств, обнаруженных на месте катастрофы, для неопровержимого доказательства этой гипотезы, или же нам снова придется иметь дело с внутренними противоречиями между двумя наборами материалов, с чем мы уже столкнулись при анализе «Отчета о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот», в котором были представлены данные, подразумевающие земное объяснение случившегося, со всеми вытекающими из этого чрезвычайными и сенсационными последствиями?
Рассматривая первую часть материалов, подтверждающих внеземную гипотезу, которой отдано несомненное предпочтение, «Первый годовой отчет» подобно предыдущему «Отчету о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот» безоговорочно утверждает, что обнаруженные тела являются неопровержимым доказательством этой гипотезы: «Находившиеся в этих летательных аппаратах су­щества во многих отношениях подобны людям. Произведенные вскрытия показывают, что эти существа обладают теми же самыми биологическими потребностями, что и люди». Следует отметить, что, поскольку эти материалы представляются в отчете в первую очередь, они сразу же затмевают значение обнаруженных технологий.
Однако уже в следующем разделе без всяких предисловий и без ненужных фанфар вкратце излагаются два весьма тревожных факта. Нам сообщается, что «группа «Маджестик» в настоящее время сосредоточила свое внимание на операциях психологического воздействия на противника в рамках контрразведывательных действий холодной войны» . и далее в следующем предложении появляется оглушительное признание: «Привлечение ученых в рамках операции «Скрепка» позволило получить ценные результаты в области разработок новых видов оружия, в частности, в сфере динамики полетов, биологических и химических боевых веществ, контроля над сознанием и методов сбора разведывательной информации».
Задумайтесь над этим признанием: группа «Маджестик-12», предположительно сверхсекретное ведомство по сбору научно-исследовательской и разведывательной информации, уже занимается, наподобие службы предсказаний СС, операциями психологического воздействия на противника, привлекая к этому нацистских ученых и специалистов в области разработки новых видов вооружения, таких как контроль над сознанием и методы сбора разведывательной информации. Какое это может иметь отношение к попытке воспроизводства технологий чуждых летающих тарелок (неважно какого, земного или внеземного происхождения), если только очередной шаг в психологической войне не рассматривается в качестве важной составляющей контрразведывательных действий? И «внеземная гипотеза» выдвинута как неотъемлемая составляющая часть этой войны? Подобная тактика начинает прослеживаться еще в «Отчете о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот», однако в «Докладе о воздушном инциденте» о ней не было ни намека».
Далее следует пространный раздел, в котором подробно описываются различные области, где в долгосрочной перспективе возможно использование воспроизведенных технологий, начиная от такой провокационной темы, как создание ретровирусов и другого биологического оружия
И теперь становится очевидным еще один любопытный момент. В «Докладе о воздушном инциденте» нет никаких упоминаний об обнаруженных телах инопланетян или кого бы то ни было. Определенно, подобное упущение является в высшей степени странным, если на месте хотя бы одной из катастроф были обнаружены такие тела. Или все объясняется просто тем, что это были не те тела?

Не вызывает сомнений, что к моменту появления этого «Первого годового отчета» была проделана большая исследовательская рабо­та. Но также бросается в глаза сходство с кругом задач, ко­торыми занимался «мозговой центр» Каммлера, несомненно, вследствие участия в работах многих немецких специалистов, ибо за пять коротких лет скромная операция по воспроизводству новых технологий раздулась в мегабюрократическую организацию, в руках которой оказались сосредоточены все области разработок секретного оружия в Соединенных Штатах. Если не брать в расчет лагеря смерти, разумеется, то группа «Маджестик-12» окажется практически точной копией штаба Каммлера. Неужели именно участием нацистов, работающих в самых сокровенных глубинах этих черных проектов, объясняются эксперименты американских военных над неграми и представителями других национальных меньшинств Соединенных Штатов, которых нацисты считали расово неполноценными? Этот вопрос общечеловеческой морали заслуживает отдельного разговора.
В любом случае из документа следует, что основные усилия были сосредоточены на воспроизводстве технологии движения летательного аппарата:

Управление технических разработок ВВС и Агентство по атомной энергетике в настоящее время проводят работы по созданию более совершенных атомных двигателей принципиально нового типа. Целью исследований, которые проводятся в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико, Ок-Ридже, штат Теннесси, и Лэнгли, штат Вирджиния, является воспроизводство элементов пластмассового ядра, обнаруженных в двигателе летательного аппарата, который в настоящее время хранится на авиабазе Хилл. Объединение технологий топлива на базе водорода и электрогидродинамики может открыть для нас пути создания летательных сверхаппаратов, способных развивать скорость до 5 М и выше.
Далее в документе обмечается, что задачей «пришельцев» вряд ли было покорение Земли, поскольку они запросто смогли бы ее осуществить, если бы захотели.
Окутав все работы и участвующие в них ведомства завесой секретности, более плотной, чем та, которая окружала создание водородной бомбы, «Первый годовой отчет» далее приводит доводы о необходимости категорически отрицать сам факт розуэллской катастрофы и всех других подобных событий, угрожая в противном случае полным подрывом доверия к науке и религии. Пока что все говорит в пользу гипотезы о внеземном происхождении.
Но далее следует упоминание о восьми приложениях, из которых представлено только одно, приложение А. В нем содержится информация относительно обнаруженного летательного аппарата и тех, кто находился на его борту.
1. Повторное изучение материалов обследования мест Л-1 и Л-2 позволило комиссии заключить, что исследуемые объекты являются результатом выброса на большой высоте спасательной капсулы, произошедшего после столкновения в воздухе двух неопознанных круглых плоских летательных аппаратов, обладающих способностью совершать межпланетные перелеты.
2. Особый интерес для комиссии представляло место Л-2, расположенное в точке с координатами 33° 40' 31" с. ш. и 106° 28' 29" з. д., поскольку именно здесь был собран наибольший объем материалов для анализа.
3. Возможно, место Л-2 тесно связано с местом Л-1, и характер распределения обломков позволяет предположить, что летательный аппарат врезался в землю под острым углом в месте Л-1, но продолжил полет и окончательно упал только в месте Л-2.
4. Летательный аппарат, обнаруженный в месте Л-2, представляет собой обломки или крылатой ракеты, или планера с двигателем. Исследование обнаруженных обломков силовой установки позволило предположить, что речь идет о магнитном движителе, приводимом в действие энергией реактора ядерного синтеза.
5. Отсутствие электропроводки, топливной системы, кабелей, электромоторов, гидравлических систем, воздухозаборников, выходных сопел и аэродинамических рулей управления позволяет с большой уверенностью утверждать, что летательный аппарат был предназначен для полетов за пределами атмосферы.
6. От второго аппарата, упавшего на землю в месте Л-3, почти ничего не уцелело, поскольку падение произошло практически строго вертикально и с очень большой скоростью. Можно только предположить, что аппарат имел схожую конструкцию. Считается, что обломки, обнаруженные 2 июля 1947 года местным скотоводом, принадлежат неопознанному летательному аппарату, который столкнулся в воздухе с экспериментальным самолетом с авиабазы Хилл, с другим неопознанным летательным аппаратом или, возможно, с обоими сразу. Изучение записей радиолокационного наблюдения и переговоров центра управления полетами не позволило объяснить факт слияния трех целей, видимых на экране радара непосредственно перед столкновением.
7.  Всего было обнаружено пять тел, два из которых находились в сильно поврежденной спасательной капсуле, а остальные три были найдены на некотором удалении от нее. По-видимому, все пятеро сильно пострадали от внезапной декомпрессии и удушья при высоких температурах (результаты вскрытия подробно описаны в отчете о выполнении отдельного исследования «Серый костюм», проекты 612 и 621, том 4 документов «Маджестик», стр. 40—102), в результате повреждения, полученного по неустановленным причинам.
8.  Комиссию обеспокоил факт заражения нескольких членов следственной группы, вступивших в контакт с обломками силовой установки. Один техник потерял сознание и упал, пытаясь извлечь из капсулы тело. Другой медицинский сотрудник несколько часов пребывал в коме после того, как положил тело в прорезиненный мешок для переноски трупов. Всех четверых зараженных сотрудников срочно переправили в Лос-Аламос для обследования. Впоследствии все четверо скончались от эпилептических припадков и обильного кровотечения. Все четверо, вступая в контакт с физиологическими жидкостями из обнаруженных тел, были одеты в специ­альные защитные костюмы.
9. Результаты вскрытий четырех погибших членов следственной группы не позволили сделать окончательные выводы. Считается, что все четверо, вероятно, стали жертвой какого-то токсина или очень заразного заболевания. Образцы тканей погибших в настоящее время хранятся в Форт-Дитрихе, штат Мэриленд.
10.   Комиссия также обеспокоена результатами наблюдательных облетов места Л-2. Измерение уровня радиации показало, что при нахождении самолета непосредственно над точкой отмечается высокий уровень излучения нейтронов. Как только самолет отлетал на достаточное расстояние, эти показатели падали. Соответствующие данные переданы в Управление по атомной энергетике.
11. 4 июля 1947 года исследовательский зонд, запущенный в рамках Проекта «Могол», зафиксировал взрыв на большой высоте. Радиолокаторы испытательного полигона Уайт-Сэндс и авиабазы Хилл также отметили всплеск сигнала.
12. С базы Хилл в точку Л-2 был сброшен на парашютах поисково-спасательный отряд. Прибыв на место, отряд оценил характер катастрофы и запросил по радио указаний. Место катастрофы было оцеплено и сохранено в нетронутом виде до прибытия следователей.
13 По мнению старшего медицинского специалиста аэрокосмического комитета, имеющиеся на настоящий момент медицинские препараты и оборудование не смогут справиться с масштабным распространением чужеродных вирусов.
14. Признано, что лаборатория в Лос-Аламосе и клиника Мейо не обладают достаточными возможностями.
15. 26 сентября 1947 года состоялось первое заседание Комитета национальной безопасности, на котором были обсуждены происшествия в штате Нью-Мексико и пути выполнения задач, намеченных группой «Маджестик-12».


На самом деле какие-либо новые технические подробности в данном приложении отсутствуют, однако гнетущее ощущение недоговоренности, висевшее в воздухе после «Отчета о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот», наконец разрешается информацией о том, что неизвестных летательных аппаратов было как минимум два, возможно, и больше, и одним из них был «планер» с двигателем .
Еще раз обратим внимание на то, что самым убедительным доказательством: внеземной гипотезы, представленным в данном документе, является обнаружение тел и их пагубное воздействие на людей. И данный сценарий не является надуманным, поскольку подобными результатами сопровождались первые контакты европейцев и американских индейцев, обладавших различными иммунными системами.
Наконец, отметим странное преобразование проекта «Могол» из работ по созданию безлопастных турбин в программу запуска исследовательских аэростатов для наблю­дения за советскими ядерными испытаниями!
Так какой же вывод можно сделать после анализа всех трех документов? Как уже отмечалось, налицо очень странный переход от первого «Доклада о воздушном инциденте», в котором внеземное объяснение даже не упоминалось, через «Отчет о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот», который начинается с открытого обсуждения обеих гипотез, но заканчивается явным уклоном в сторону внеземной гипотезы, к «Первому годовому отчету», в котором всерьез рассматривается только гипотеза о внеземном происхождении.
Это позволяет воссоздать сценарий произошедшего.

Давайте вначале рассмотрим розуэллскую катастрофу в свете внеземной гипотезы. Эта гипотеза приобрела в уфологическом сообществе такой статус, что в настоящее время, какой бы из ряда вон выходящей она ни была, считается чем-то само собой разумеющимся. Местный скотовод обнаруживает в поле обломки, выполненные из какого-то странного материала. Следственная группа находит тела, которые подвергают вскрытию. Эти тела маленькие, человекоподобные; контакт с ними оказывается смертельным для медицинских сотрудников, которые имели с ними дело первыми. Обнаруженная двигательная установка является совершенным и продвинутым устройством. Распространяется волна слухов: военные обнаружили разбившуюся летающую тарелку, а тем временем генерал Туайнинг составляет «Доклад о воздушном инциденте», в котором о внеземной гипотезе не говорится ни слова. Журналисты разговаривают с очевидцами, и общественность приходит к выводу: нас посетили инопланетяне. И эта вполне правдоподобная версия объясняет некоторые факты, о которых говорится в отчетах о происшествии.
Однако это объяснение порождает много проблем в плане технических особенностей обнаруженных летательных аппаратов. Если хотя бы возникло подозрение, что эти аппараты имеют внеземное происхождение, зачем приглашать немецких специалистов, участвующих в операции «Скрепка», и держать их в составе следственной группы много времени спустя после того как официальным, хотя и строжайше засекреченным объяснением случившегося становится внеземная гипотеза? Гораздо более вероятно, что к немецким специалистам обратились за консультацией потому, что кто-то из высшего американского руководства уже видел подобные технологии прежде. И действительно, если в Нью-Мексико в самом деле разбилась нацистская летающая тарелка или какая-то ее более поздняя модификация, если «книга со страницами», упомянутая в «Отчете о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот», является «чуждой» в том смысле, что она совершенно земная, но иностранная, в таком случае смятение военных, как это ни парадоксально, становится более понятным. К лету 1947 года с момента окончания войны прошло уже два года. Однако вот разбившийся летательный аппарат, обладающий всеми признаками секретных исследовательских проектов Каммлера. Откуда он появился? И с точки зрения военных задача скрыть информацию об этом становится еще более необходимой, чем если бы речь шла о пришельцах из других миров. В этом случае сам факт совершенно необычных обнаруженных технологий навел бы на мысль спрятать случившееся под многослойной дезинформацией, подброшенной в сами отчеты, которую предстояло обнародовать тогда, когда плотина выдумок про метеорологические зонды и обезьяньи тела уже больше не смогла бы сдерживать внеземной потоп. Никаких письменных свидетельств подобного решения быть не может, оно родилось в ходе устных обсуждений, а затем перетекло в засекреченные отчеты, смешиваясь с содержащейся в них достоверной информацией.
В этой связи, вероятно, весьма существенно то обстоятельство, что некоторые исследователи американской космической  программы  и  ее  сорокалетней  истории умалчиваний, противоречий, лжи и обмана уже давно выдвинули предположение, что якобы в действительности правительство Соединенных Штатов проводит две космических программы, одну публичную, под эгидой НАСА, и другую, практически независимую, корни которой уходят глубоко в засекреченные черные проекты. В 1970 году был распространен некий странный документ под названием «Номенклатура заговорщиков-убийц», известный также как «документ Торбитта», в котором выдвигались предположения о связи этой секретной космической про­граммы с убийством президента Джона Ф. Кеннеди. Популярная радиоведущая Мей Брассел, горячая сторонница версии о заговоре, тотчас же поддержала это предполо­жение: секретная космическая программа проводилась практически независимо внутри открытой программы НАСА, и обе эти программы координировал Вернер фон Браун.
В этой связи, вероятно, информативным является последний документ из комплекта Картера-Кантуила: совершенно секретный меморандум, направленный президентом Кеннеди директору контрразведывательного отдела Центрального разведывательного управления 12 ноября 1963 года — всего за десять дней до убийства:


ТЕМА. Обзор всех документов относительно НЛО, связанных с вопросами национальной безопасности, на предмет их возможного рассекречивания.
Как я уже обсуждал с вами раньше, я начал ???????? и поручил Джеймсу Уэббу разработать программу совместного с Советским Союзом освоения космического пространства и полетов к Луне. Было бы очень полезно, если бы вы заново проанализировали данные документы, отделяя достоверную информацию от той, что поступила из засекреченных источников ЦРУ и разведки ВВС. Очень важно, чтобы мы четко отделяли известное от неизвестного на тот случай, если Советы ошибочно примут наше предложение о сотрудничестве за попытку скрытного проникновения в их оборонную и космическую программы.
Когда вся информация будет рассортирована, я бы хотел, чтобы вы поделились ею с НАСА, делая особый упор на фактор Неизвестного. Это поможет НАСА правильно расставить приоритеты в вопросе обеспечения обороноспособности страны. Мне бы хотелось, чтобы предварительный отчет по обзору документов был готов не позднее 1 февраля 1964 года.
/подпись/Джон Ф. Кеннеди1.


Программа совместного с Советами исследования космического пространства и полетов к Луне, несомненно, столкнула бы Кеннеди с Линдоном Джонсоном и другими, теми, кто рассматривал космическую программу как следующий значительный шаг в гонке вооружений, который позволил бы обеспечить господство на Земле. Подобное рассекречивание документов обязательно вызвало бы острый конфликт Кеннеди с группой «Маджестик-12» в целом и немецкими специалистами в частности, которые рассматривали освоение космического пространства исключительно в военных целях.


Г. Русские, террористы, астероиды и инопланетяне: показания Розин


Но, вероятно, самое убедительное и леденящее душу косвенное доказательство существования секретной космической программы оставил сам Вернер фон Браун. Об этом рассказала доктор Кэрол Розин, близкий соратник бывшего нациста, ставшего директором НАСА, первая женщина, возглавившая корпорацию «Фэрчайлд индастриз», весной 2001 года в беседе с доктором Стивеном Гриром, работавшим в тот момент над своими «Разоблачениями». Она вспоминает, что фон Браун неоднократно повторял ей следующее:
 
«Наибольший мой интерес вызывала одна фраза, которую доктор фон Браун снова и снова повторял на протяжении всех тех четырех с лишним лет, что мне довелось работать с ним. Он говорил, что для влияния на общественное мнение и структуры власти необходимо применять стратегию запугивания... Именно так мы указываем на врага.
Вернер фон Браун научил меня, что согласно этой стратегии первым нашим врагом должны считаться русские...
Затем нашими врагами должны были стать террористы, и это должно было произойти в ближайшее время... После этого врагом предстояло объявить «безумцев» из стран третьего мира. Сейчас мы называем их «государствами, вызывающими беспокойство». Но доктор фон Браун говорил, что они станут третьим врагом, для борьбы с которым мы будем размещать оружие в космосе. (
Подразумевается, что подобное оружие будет обладать колоссальной разрушительной мощностью, от которой всего один шаг до возможности уничтожить целую планету, ибо именно такой мощностью оно должно обладать для борьбы с астероидом, достаточно большим, чтобы уничтожить Землю или хотя бы все живое на ней.)
Следующим врагом станут астероиды. Впервые заговорив об этом, доктор фон Браун не сдержал смеха. Астероиды — для борьбы с астероидами мы должны будем создавать новое космическое оружие.
Но самым смешным было то, что доктор Браун называл «пришельцами», инопланетянами. Они должны были стать последним пугалом. Снова и снова на протяжении тех четырех лет, в течение которых я была знакома с ним и готовила для него речи, он постоянно доставал эту последнюю карту. «И помни, Кэрол, последней картой станут пришельцы. Мы должны будем размещать в космосе оружие для борьбы с ними, но все это ложь».


Русские, террористы. Безумные диктаторы стран третьего мира. Астероиды. Инопланетяне.
Примечательно, что президент Джордж У. Буш вскоре после своей инаугурации назначил председателем объединенного комитета начальников штабов начальника управления космических войск: впервые эту самую высокую военную должность занял представитель космических войск. Также примечательно, что сразу же после этого высокий приоритет в обеспечении национальной безопасности снова получила программа противоракетной обороны — знаменитая Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) президента Рональда Рейгана. И, возможно, самым примечательным стало то, что трагические события 11 сентября 2001 года ознаменовали переход от русских как главного официального врага государства к террористам, вслед за чем с вторжением в Афганистан и Ирак произошел переход к диктаторам «государств вызывающих беспокойство».
 

23.02.2009

 

Haunebu II

 

 

 

 

 

 

 

Haunebu III

Andromeda

"планер с мотором"

 

Найти: на

27 декабря 2004 года